Gästebuch

Aus DltPltWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Willkommen im Gästebuch, hier kann man neue Einträge erstellen.
Links zu anderen Seiten innerhalb eines neuen Eintrages werden aufgrund von zunehmendem SPAM nicht mehr akzeptiert!


13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Washorbop (https://washercar.ru/) 2017-12-15 @ 01:12:11

Достоинства мойки с самообслуживанием перед обычной автомобильной мойкой

Новый автомобиль — это довольно сложное инженерное произведение, что нуждается в бережной эксплуатации и систематическом техобслуживании. Мойка легкового автомобиля является важнейшим компонентом технического обслуживания, ведь она дает возможность не просто сделать машину визуально чистой, но и защитить от коррозии сам кузов авто, увеличив время его службы.

В последние 7 лет огромной популярностью на всей планете, в том числе и в России, пользуются мойки-самообслуживание и причин этой тенденции можно найти несколько.

Главный аргумент в пользу [url=https://washercar.ru/catalog/mojka-pod-klyuch1/]стоимость мойки самообслуживания под ключ[/url] — это заметная экономия средств на регулярной мойке легковушки, в сравнении с с применением обычной портальной автомойки.

Приехав на мойку с самообслуживанием, вы платите только за использование компрессоров и места на мойке, причём тарифы тут весьма щадящие. Ещё большей экономичности можно добиться, если применять свои косметические химикаты, а не докупать их на мойке.

antworten [109.86.72.163 / Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 YaBrowser/17.3.0.1785 Yowser/2.5 Safari/537.36]
KarmaliusCrorp (https://indatech.ru/provod-montazhnyj/related/volokonnaya-optika) 2017-12-14 @ 13:12:49

[url=https://indatech.ru/termostojkij-kabel-i-provod/related/do-145-s][img]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/ae7329cd7e8b4e095afa79c2a82ec9df.jpg[/img][/url]

Brady Ручка-маркер (Banford Sharpie). Ед. изм. - шт Код: MP-1. Brady Ручка- маркер (Banford Sharpie). Сравнить. Купить как дилер. Brady Маркер самоламинирующийся для 4-х парного кабеля, 64 метки, 25х36мм. Ед. изм. - лист Код: Brady Маркер самоламинирующийся для 4-х парного для кабеля и провода - Индатэк. Кембрикидляпроводов : термоусадка,кембрикиз ПВХ, термостойкий. Dow Corning is a leading global supplier of silicones and silicones solutions, products, technology and services. Learn how silicones can benefit your Dow Corning 799 - neutral silicone (600 ml) - Nettechnik . ЗажимС-образный Your browser indicates if you've visited this link. https://indatech.ru/smazki-pasty-kompaundy-masla/related/plastichnaya-smazka ну и не без ооо индатэк Вопрос: Расцветка в виде брызг на чем-нибудь, например на рубашке игральной карты, на образе книга. Ответ: Крап. Вопрос: Мелкие пятна, брызги на чем-нибудь. Ответ: Крап. Вопрос: Карточный термин. Ответ: Крап. Вопрос: Окраска обреза книги мелкими брызгами. Ответ: Крап. Вопрос: Расцветка в Коды стран мира: телефонный, цифровой, штрих код, домен штрихкод » шулера. Слово из4 букв : крап. Нет подходящего варианта? Ответ на любой кроссворд вы найдете на этом сайте!. Продукцию иклей Loctite купитьможно в нашей организации, так же с помощью офисов и филиалов нашей компании в других городах вы можете приобрести материалы Loctite в Челябинске и Тюмени. Loctite цены, Loctite купить, Loctite Екатеринбург, вы можете получить ответы на эти вопросы в цена, где купить локтайт в Екатеринбурге. DOW CORNING®4Electrical insulating compound. Смазкадлякран буксы. Сантехника, водопровод, Your browser indicates if you've visited this link Смазкадлякран буксы. Разместил Alekcey1976, 9 ноября, 2016 в Сантехника, водопровод, отопление, канализация. смазать резьбу кран буксы. силиконовой смазкой. или специальнойдлякран букс. /forums/topic/30642-smazka-dlya-kran-buksy/ More results. 1191590000KTBQLL S2 DB3 Weidmuller Product Catalogue Your browser indicates if you've visited this link KTBQLHS4SLS . Order No.: 1191610000. Version: Klippon TB (Terminal Box ... Type:KTBQLL S2SLS . Order No.: 1191600000. Version: Klippon TB ... More results.

antworten [5.248.239.17 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.133 Safari/537.36]
Stefan Bogdon 2016-10-20 @ 06:10:06

Hallo an Alle .weisst jemand wie viele DLT in Erfurt stehen.
Gruß Stefan

antworten [217.24.225.231 / Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Tümmlerfreund 2016-10-05 @ 18:10:16

Trotz aller Endlosen und vor allem (aus meiner Sicht)Sinnlosen Diskussionen, kann man jedoch meiner Meinung nach wohl niemandem vorschreiben, was man ins Gästebuch zu schreiben hat bzw. schreiben darf.
Die Zeiten der Zensur sind ja wohl Gott sei Dank vorbei.
So kann man Dinge natürlich auch "lösen". Gästebuch geschlossen und dann ist gut. So fördert man vermutlich noch mehr die "Versammlung" nach der "Versammlung" wenn man diese Überwiegend öffentliche Form der Diskussion schließt.
Da beißt sich die Katze irgendwie in den Schwanz finde ich.

antworten [217.86.161.203 / Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)]
Interessante Diskussion 2016-10-05 @ 11:10:56

Verehrter Zuchtfreund Kampert,
das schließen des SV Gästebuch wäre die beste Lösung um Beleidigungen gegenüber Zuchtfreunden zu unterbinden. Ich kann ihnen in gewissen Punkten ihrer Stellungsname zustimmen. Diskussionen Laufen unter dem Pseudo Demokratie, freie Meinungsäußerungen aber auch Unzufriedenheit derer die ihre Meinung als die unumstößliche der Mehrheit vermitteln wollen.
Diese z.Z. stattfindende Diskussion auf der Plattform des SV DLT/PLT ist darauf zurückzuführen das eine SV Tagung nicht komplettiert wird. Die eigentliche SV Versammlung begingt nach der SV Versammlung. Gedanken darüber zu machen warum, ist so müßig wie die Kopfpunkte beim DLT auf dieser Plattform in Frage zu stellen denn sie sind im Standard der Rasse niedergeschrieben.
Ein SV fällt und steigt im Ansehen durch freie Meinungsäußerung der Mitglieder wenn sie denn an geeigneter Stelle ihre Meinung kund tun und nicht nach der Versammlung ihre eigene Versammlung wie ihre Meinung als Gesetz vertreten. Der Standard des DLT gibt die Bewertung wie Zuchtvorgaben vor, wenn sich jeder daran hält herrscht eitler Sonnenschein in den Reihen eines SV. Dazu zählt auch eine verständliche und Zuchtstands bezogene Arbeit aller am SV interessierte.

antworten [94.16.87.10 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Leo Kampert 2016-10-05 @ 12:10:52

Verehrter Zuchtfreund ????

Danke für die teilweise Zustimmung.
Möchte hier keine weitere Diskussion auslösen.
Würde mich aber freuen mit Ihnen Persönlich zu unterhalten.

MfG

Leo Kampert

antworten [217.85.126.85 / Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36]
Kampert Leo (E.-Thälmann-Straße31 OT Unseburg) 2016-10-05 @ 09:10:38
Was ist ein  Gästebuch ? 

Dieses Gästebuch ist keine Plattform für endlose Diskussionen.
Wer dieses möchte, tausche bitte seine Gedanken mit den betroffenen
Personen auf direktem Weg aus.
Sollte dieses in Zukunft hier weiter in dieser Form stattfinden
wird das Gästebuch geschlossen.

Mit freundlichen Grüßen

Leo Kampert
antworten [217.85.126.85 / Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36]
Tümmlerfreund 2016-10-04 @ 21:10:32

Hat ein Zuchtfreund etwas weiter unten zum Besten gegeben.

antworten [217.86.161.203 / Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)]
Kopfprofil 2016-10-05 @ 05:10:00

Bisher fand ich diese Diskussion "außerordentlich" interessant!
Lediglich mit Ihren Einträgen kann ich absolut gar nichts anfangen.
Welche DLT Köpfe finden Ihren Zuspruch: Die schönen "rundgezogen" Profile oder die "geraden" standardgerechten
Köpfe?
Über eine sachliche Antwort (ohne Beleidigungen) wäre ich dankbar!

antworten [84.168.134.216 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Tümmlerfreund 2016-10-04 @ 21:10:44

Ich meine z.B. Aussagen wie:
Der Deutsche Langschnäblige Tümmler stiehlt jedem anderen Tümmler die Show usw.
So was zu schreiben ist doch völliger Blödsinn.

antworten [217.86.161.203 / Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)]
Hat ein Zuchtfreund etwas weiter unten zum Besten gegeben. 2016-10-05 @ 05:10:55

Aber sonst haben Sie keine Probleme??

antworten [84.168.134.216 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Tümmlerfreund 2016-10-04 @ 21:10:37

Ich meine z.B. Aussagen wie:
Der Deutsche Langschnäblige Tümmler stiehlt jedem anderen Tümmler die Show usw.
So was zu schreiben ist doch völliger Blödsinn.

antworten [217.86.161.203 / Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)]
Tümmlerfreund 2016-10-04 @ 18:10:09

Auf was für ein Niveau begibt man sich bzw. um was geht es hier eigentlich noch.
Wenn man dies hier so verfolgt, fragt man sich ehrlich gesagt schon was in so manchen Köpfen vor sich geht.
Falls das überhaupt noch der Fall ist...
Hat man keine anderen Probleme außer "Wortklauberei" und Dinge völlig Sinnfrei zu zerreden.
So eine Sinnlose Diskutiererei von ganz viel "schlauen Leuten" bringt doch niemandem etwas.
Außerdem sollte ein jeder Zuchtfreund selber entscheiden was für ihn die schönste Rasse ist.
Rassen gegeneinander auszuspielen, wer wem die Show stiehlt ist ja nun völlig daneben.

antworten [217.86.161.203 / Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)]
Zuchtfreund mit Charakter 2016-10-04 @ 08:10:03

Verehrter Zuchtfreund Rolf Pillen,
auch wenn ich mit der Situation nicht involviert bin, meine Hochachtung deiner Stellungsname im Gästebuch. Beim Lesen deines Eintrag mit Nennung des Namens eines Zuchtfreundes musste ich unweigerlich an die Folgen denken. Oder nach Albert Einstein: Ich selber gehöre auch schon weg, bin aber noch da.

antworten [213.188.127.219 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Rolf Pillen 2016-10-03 @ 11:10:29

Hallo Uwe,

möchte mich hiermit in aller Form bei dir entschuldigen.
Ohne groß darüber nachzudenken, habe ich deinen Namen mit ins Spiel gebracht,
was ich im Nachhinein sehr bedauere.

Gruß
Rolf

antworten [188.109.30.235 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Problem einer Standardfrage ! 2016-10-03 @ 07:10:18

Hallo Zuchtfreunde,
ich denke auch wenn die Diskussion langsam ins Persönliche abdriftet sei darauf hingewiesen das man den Zuchtfreund hier Gästebucheintrag respektieren sollte. Man braucht doch keinem vorzuwerfen das er den Standard nicht kennt. Der DLT ist für mich der König unter den Tümmlern allein schon wegen seiner Ausstrahlung stiehlt er jedem anderen Tümmler die Show. Hoffe nun nicht das ich andere Tümmler Züchter dadurch diskriminiere, war und ist nicht meine Absicht.
In dem SV DLT/PLT scheint die Ansicht über eine Profillinie (Kopfform)auseinander zu trieften. Sollte es nicht die Arbeit des Vorstand besonders des Zuchtwartes ( für mich die wichtigste Person in einem SV) sein hier eine einheitliche Zucht wie Bewertungsrichtlinie vorzugeben !
Alle Diskussionen besonders personifizierte Äußerungen sind verwerflich und schaden der Sache. Es gibt in jedem Verein wozu ich auch einen SV zähle unterschiedliche Ansichten, nur sollte an geeigneter Stelle (JTB, SR Schulung usw.) darüber Geredet werden und nicht nach einer Versammlung eine zweite Versammlung begonnen werden um seine Ansicht als die Richtige darzustellen, das liebe Zuchtfreunde schadet allen. Wenn keiner den Mut gar Courage hat seine Meinung an geeigneter Stelle kund zu tun, muss er halt den Mehrheitsbeschluss ohne wenn und aber akzeptieren. Das ist nun mal Demokratie. Demokratie die schlechteste Staatsform, sag mir aber eine bessere. Setzt euch zusammen und arbeitete eine gemeinsame Zucht wie Bewertungsrichtlinie aus nach vorgaben des Standards, den jeder Züchter DLT/PLT sich in seinen Zuchtschlag hängen kann um seine Zuchttiere dementsprechend zusammenstellen kann, wenn möglich. Und hört doch bitte auf euch im Gästebucht zu beleidigen.

antworten [213.188.115.174 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Karl 2016-10-04 @ 17:10:33



Werter Zuchtfreund,


ein guter Vorschlag der mich dazu inspirierte,die Köpfe von meinen Ausstellungskandidaten über die Kopfstudie unseres Standardbildes zu legen.

Die daraus resultierende Erkenntnis: Es liegt noch einige züchterische Arbeit vor mir!

Gruß

Karl
antworten [84.168.134.216 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Karl 2016-10-01 @ 09:10:02

Werte Züchterkollegen,

wir sollten es in unserem Gäsebuch tunlichst unterlasssen,anderslautende Ansichten als falsch abzutun,auch wenn solche eventuell nicht von der Mehrheit mitgetragen werden.

Eine faire Diskussion hat doch noch niemandem geschadet!

Gruß

Karl

antworten [84.168.151.160 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Rolf Pillen 2016-09-30 @ 08:09:12

Hallo Herr Scheyka,

ja was denn jetzt!!
Erst schreiben Sie davon, dass bezüglich der Kopfform nur der Standardtext Gültigkeit hat
und sich alle an diesen halten ohne die individuellen Wünsche und Vorstellungen der einzelnen
Züchter und Preisrichter zu berücksichtigen.
Und nun können aufgrund der Seltenheit auch Ausnahmen gemacht werden.
Mir ist das alles zu widersprüchlich.

antworten [178.4.33.48 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Fuhrer Joachim 2016-09-30 @ 20:09:10

Hallo Herr Pillen,

Da sie sich schon seit Wochen Gedanken machen über den Kopf der Deutschen langschnäbligen Tümmler, wäre es eigentlich an der Zeit den gültigen Standard zu lesen, und nicht nur ein Wort heraus zu suchen.


In meinem gültigen Standard steht unter Kopf;
langgezogen und schmal, von der Schnabelspitze bis zum Oberkopf eine gerade bis ansteigende Profillinie bildend, die kurz hinter dem Auge den höchsten Punkt erreicht usw.

Erklären sie mal, wie eine ansteigende Profillinie aussieht.Falls sie es nicht können, spielen sie den Standardtext ihrem Freund zu, der wird mit seinem umfangreichen Wissen ihnen weiterhelfen.
Ansonsten schauen sie sich die Bilder seiner Fachdiskussionen an, ob sie da die richtigen Profile der Deutschen langschnäbligen Tümmler finden !

Mit freundlichen Grüßen

Joachim Fuhrer

Übrigens, der Weißschlag Weißschwanz war Super, wenn nur jeder diese Profillinie hätte !!!

antworten [91.20.28.40 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Karl 2016-10-01 @ 03:10:29

Werter Zuchtfreund,


ich fand den Kopf vom roten Weißschlag Weißschwanz nicht super!

Da kann ich auch gleich ins "Dänenlager" überwechseln.


Gruß

Karl

antworten [84.168.151.160 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Fuhrer Joachim 2016-10-01 @ 09:10:33

Hallo Karl,

Da sie sich ja auch in unserem Gästebuch äußern, und nicht mal Ihren Nachnahmen preisgeben zeugt von wahrer Größe.
Ich muss mich für meinen Nachnahmen nicht schämen.

Mit freundlichen Grüßen

Joachim Fuhrer

antworten [91.20.28.40 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Karl 2016-10-01 @ 09:10:46

Werter Zuchtfreund,

schämen muss sich hier in unserem Gästebuch niemand für irgendwas.
Bleiben Sie fair und beziehen Sie sich auf das Thema,mehr wird von Ihnen nicht erwartet.

Gruß

Karl

antworten [84.168.151.160 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Christian Schejka 2016-09-28 @ 15:09:30

Guten Tag Herr Pillen,
gerne antworte ich auf Ihre Frage. Sie und auch Uwe Held wissen sicher ganz genau, dass Raritäten,also seltene Farbenschläge, besonders schwer zu züchten sind. Ich selber war nicht an dieser Sommertagung bzw. Tierbesprechung somit kann ich es mir nicht erlauben ein Urteil abzugeben. Aufgrund der Schwierigkeit und Seltenheit dieses Farbenschlages erfreue ich mich aber persönlich daran, ein solches Tier im Ausstellungskäfig zu sehen. Wir haben bei unseren DLT Farbenschläge, da können wir höchste Ansprüche stellen und natürlich den Standardtext voll übertragen. Bei seltenen Farbenschlägen ist das aber nicht immer möglich und wir machen Abstriche. (Wie bei vielen anderen Rassen und Sondervereinen auch)So werden es auch die Juroren bei diesem Tier gemacht haben. Würden wir Preisrichter bei den seltenen Farbenschlägen voll nach dem Standardtext bewerten, würden sich immer weniger Züchter mit den "Seltenen" beschäftigen.

"v" vorzüglich bedeutet : NACH DEM ZUCHTSTAND VORZÜGLICH
"v"vorzüglich bedeutet nicht : NACH DEM STANDARDTEXT VORZÜGLICH

Freundliche Grüsse,
Christian Schejka

antworten [78.43.43.88 / Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.116 Safari/537.36]
Karl 2016-09-28 @ 16:09:48

Werter Zuchtfreund,

bis auf die Hauptfarben der Elstern,Bärtchen,Einfarbige und mit Abstrichen der Weißschwänze,sind doch mittlerweile mehr oder weniger alle nichtgenannten als Seltenheiten anzusehen. Bringt da wohlwollendes richten Fortschritte?
Ich möchte das mal verneinen!
Gruß
Karl

antworten [84.168.149.182 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0]
Alfred Rützler 2016-09-26 @ 18:09:52

Hallo liebe Zuchtfreunde.
Irene und ich denken noch gerne an die Sommertagung in Lübbenau zurück. Es war einfach eine sehr angenehme Zeit mit euch. Wir freuen uns jetzt schon auf das Zusammentreffen auf der HSS in Magdeburg. Auf die Gespräche vor den Käfigen unserer Tauben, und den ehrlichen regen Gedankenaustausch ganz besonders.
Schöne Grüße aus Österreich

antworten [212.51.224.173 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Rolf Pillen 2016-09-25 @ 18:09:51

Hallo Zuchtfreund Schejka,

gestern bekam ich von Uwe Held das Foto eines roten Weißschl.- Weißschwanz zugespielt,
welcher auf der Sommertagung herausgestellt wurde und dessen Kopfform gar nicht so recht dem
Standard entspricht.
Wie passt dies zu den Einträgen im SV-Gästebuch, wo Sie davon schreiben, dass sich alle an den Standardtext halten und nur der Standardtext Beachtung findet und keine andere Kopfform gewünscht wird?
Da fühlt man sich schon etwas verschaukelt.

Mit freundlichen Grüßen

Rolf

antworten [92.209.71.79 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Rolf Pillen 2016-09-25 @ 18:09:51

Hallo Zuchtfreund Schejka,

gestern bekam ich von Uwe Held das Foto eines roten Weißschl.- Weißschwanz zugespielt,
welcher auf der Sommertagung herausgestellt wurde und dessen Kopfform gar nicht so recht dem
Standard entspricht.
Wie passt dies zu den Einträgen im SV-Gästebuch, wo Sie davon schreiben, dass sich alle an den Standardtext halten und nur der Standardtext Beachtung findet und keine andere Kopfform gewünscht wird?
Da fühlt man sich schon etwas verschaukelt.

Mit freundlichen Grüßen

Rolf

antworten [92.209.71.79 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
Tümmlerfreund 2016-08-27 @ 10:08:22

Interessante Diskussion die man hier verfolgen kann. Das bestätigt meine Meinung, nicht nur in Bezug auf den DLT.
Es trifft auch auf andere Rassen zu, dass der "gültige" Standard nicht unbedingt Betrachtung findet.
Der Leidtragende ist dann allerdings nicht nur der Züchter bzw. Aussteller, sondern vor allem der Preisrichter und zwar dann, wenn dieser kein Sonderrichter ist. Der in diesem Falle Allgemeinrichter der nach bestem Gewissen nach dem Standard richtet, wird sehr oft im Anschluss durch den "Kakao" gezogen mit Äußerungen wie z.B. "Naja ist halt kein Sonderrichter" oder "Der hat keine Ahnung" oder "Im Sonderverein ist das aber so und so"
Wer hat denn nun Recht? Der Allgemeinrichter der sich an dem Standard orientiert, oder der Sonderrichter der so richtet wie der Sonderverein es festgelegt hat??? Ich gehe sogar noch weiter und stelle die Frage: Benötigt man unbedingt Sonderrichter? Ist es nicht oft objektiver wenn ein Allgemeinrichter bewertet?
Ich finde entweder hat man das Fachwissen oder nicht und ich selber habe als Aussteller schon sehr oft "Abenteuerliche" Bewertungen von Sonderrichtern erleben "dürfen". Da hätte ich mir einen Allgemeinrichter (was ist das eigentlich) gewünscht. Es heißt sehr oft, der Allgemeinrichter kennt den genauen Zuchtstand nicht usw.
Da sollte dann meiner Meinung nach ein jeder Allgemeinrichter in der Pflicht sein, sich vorher zu informieren.
Wenn ich dann aber auf Bewertungskarten (habe mir viele aufgehoben) z.B. unter Vorzügen 3 Wörter lese, noch 1-2 Wünsche dann frage ich mich schon ob das nicht auch ein Allgemeinrichter gekonnt hätte...

antworten [217.6.144.66 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko]
- 2016-08-27 @ 11:08:56

Ganz schlimm wird`s ,wenn SR und Aussteller privat noch "dick" befreundet sind!

antworten [84.168.133.100 / Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0]
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Ansichten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge